18 oktober 2007
RECHTBANK GAAT VAN START, LUISTERT DE POLITIEK EINDELIJK?
een voortgangsrapportage
(Artikel van de heren Mr. F.H.J.J. Andriessen en Dr. J.C. Ramaer uit
het oktobernummer van "NederBelgisch Magazine")

1 mei 2007
Brief  Dr W.A.J.M. Harkx aan  de vice-voorzitter van de RvS

18 oktober 2006 
Boze Nederbelgen kapittelen Rutte

18 oktober 2006
Paniek in Brasschaat en andere Nederlandse 'kolonies' in ons land

Nederlanders: ‘Premies nieuwe Zorgverzekeringswet niet in verhouding tot geleverde zorg’
Pensionado België eist waar voor z’n geld

Door Henk Schol

BREDA – Steeds meer in het buitenland woonachtige Nederlanders lopen te hoop tegen de nieuwe Zorgverzekeringswet. Het ministerie van Volksgezondheid lijkt er niet warm of koud van te worden.
De vraag is nu: wat doet vandaag de Tweede Kamer? Adrian van den Kieboom woont na zijn pensioen nu een paar jaar in het Belgische Meerle. Nee, niet als belastingvluchteling, zo meldt hij, maar omdat hij en zijn echtgenote ‘stilte’ zochten, ofwel ‘iets waar niet massaal auto’s om je heen te zien zijn’.
Van den Kieboom heeft berekend dat een gepensioneerde in België met een inkomen van dertig mille bijna achtduizend euro minder te besteden overhoudt dan zijn evenknie binnen de Nederlandse landsgrenzen.
Hoe dat komt?
Ten eerste betaalt de Nederbelg in België fors meer belasting: bijna een derde van het bruto-inkomen. In het voorbeeld van iemand met 8000 AOW en een pensioen van 22000 per jaar (dus in totaal 30 mille) gaat het om iets meer dan negenduizend euro belasting. „Daaruit financiert de Belgische staat ook een stukje van de gezondheidszorg”, is het eerste schot van de oud-Bredanaar.
Alle gepensioneerde ‘emigranten’ moeten aan het Nederlandse College voor Zorgverzekeringen nagenoeg dezelfde premies voor de nieuwe zorgwet betalen als Nederlandse ingezetenen. Maar dat is niet alles: In België heffen zorgverleners eigen bijdragen, het zogeheten ‘remgeld’ bij de dokter, eigen bijdragen (van 25 tot 50 procent op de medicijnprijs) in apotheek en bij de specialist.
Van den Kieboom taxeert dat het per persoon jaarlijks om ongeveer 650 gaat. „Maar hogere inkomens zijn meer kwijt”, weet hij.
Opgeteld is de in België woonachtige pensionado aan belastingen en premies voor zorgverzekeringen 14.500 kwijt. Ofwel: er blijft 15.500 over om van te wonen en te leven.
Blijft de gepensioneerde met hetzelfde inkomen in Nederland wonen, dan valt de rekening een stuk gunstiger uit. Vooral doordat de belastingdienst hier wonende 65-plussers ontziet. Wie als gepensioneerde in Nederland blijft is, aldus Van den Kieboom, al met al voor bijna achtduizend euro beter af. „Ik betaal nu 2400 euro premie voor mijn zorgverzekering hier, net als een Belg”, vertelt Van den Kieboom. „Daarnaast blijven we AWBZ-premie betalen, maar we krijgen daar niets meer voor terug. Als we dan zo veel premie moeten betalen, lever dan tenminste dezelfde zorg als in Nederland, mét AWBZ-zorg en zónder eigen bijdragen.”
Minister Hans Hoogervorst van Volksgezondheid, bedenker van de nieuwe zorgwet, reageert bij monde van zijn zegsman Pieter Idenburg. „Met die zorgverschillen zal het in België wel meevallen”, zegt hij. „Maar omdat gemiddeld in Europese landen en bijvoorbeeld in Marokko de zorg toch wat minder is, krijgen Nederlanders die daar wonen een korting op de AWBZ-premie en en ze krijgen de 255 no claimkorting meteen terug via verlaging van hun nominale premie. Dat vindt de minister een substantiële tegemoetkoming. Bovendien geldt: als je in het buitenland gaat wonen, heeft dat ook bepaalde consequenties.”
Die laatste opmerking maakt Van den Kieboom nog wat bozer: „Ze veranderen de regels van het spel, nadat we zijn verhuisd. Onbehoorlijk.” De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil dat in het buitenland woonachtige Nederlanders meer tijd krijgen om een goede (en eventueel aanvullende) verzekering af te sluiten. Waar ze nu tot 1 maart de tijd hebben, zou die termijn twee maanden langer moeten worden. Bovendien vraagt CDA-Kamerlid Myra Koomen zich af of geëmigreerde Nederlanders wel kunnen worden gedwongen AWBZ - premie te betalen als ze van die zorg geen gebruik (kunnen) maken. Vandaag kaart ze deze zaken aan in een spoeddebat met Hoogervorst in de Tweede Kamer.
In Belgie is iedere Belg aangesloten bij een mutualiteit, ofwel ziekenfonds. De gemiddelde premie, die betaald wordt is laag en slechts een fractie van de Nederlandse premies. Als residenten betalen mijn vrouw en ik (73 jaar) samen 195 euro permaand en zijn wij volledig verzekerd bij de mutualiteit. De premie is zo laag omdat bij iedere medische handeling ,apotheker,onderzoek of consult van huisarts of specialist, ongeveer een derde deel uit eigen middelen moet worden betaald. Deze week betaalden wij bij een lab.onderzoek zelf 22 euro en de mutualiteit 33 euro. Ook bij opname in het hospitaal moet een fors gedeelte z.g. remgeld betaald worden. De premie is ook laag omdat er een verstrengeling plaats vind met de inkomstenbelasting. Hoger dan in Nederland omdat je meebetaald aan een stuk ziekenzorg in de I.B. De dekking van de mutualiteit is redelijk uitgebreid en dekt een flink deel van het AWBZ pakket, echter met alles weer die forse eigen bijdrage. Bij veel aanspraken op zorg dus een groot eigen risico. In Januari gaan wij nu aan de CVZ 570 euro betalen, dus 3x zoveel als onze premie nu aan de mutualiteit en voor precies hetzelfde zorgpakket. Praten we hier over gelijkberechtiging van Nederlandse residenten en Belgen ? Het lijkt ons ondenkbaar, dat dit slecht doordachte en bizar stuk wetgeving kan blijven voortbestaan!

Met vr. groeten, 
HK en AP